在借款合同纠纷中，债权保护（起诉主张权利）需要证明三件事：双方存在借贷合意、款项已经实际交付、债务已经到期未还；财产保全（查封、冻结、扣押）则在此基础上，另需向法院提供明确、具体的被保全财产线索，并按法院要求提供担保。完整清单大致包括：借款合同或借条、转账或现金交付凭证、即时通讯工具短信等聊天记录、催款与部分还款记录、担保与抵押材料、身份及主体资格材料、财产线索材料（房产、车辆、银行账户、股权、应收账款等）、保全担保材料，以及诉前保全所需的"情况紧急"证据。
一、先分清两件事：债权保护证明什么，财产保全再补什么
很多出借人以为"有借条就能保全"，实际上这是两个不同的证明层次。债权保护解决的是"你凭什么让对方还钱"，属于实体权利问题；财产保全解决的是"将来判决能不能执行到位"，属于程序性保障问题。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据；第一百零三条规定，法院对可能因当事人一方行为或其他原因使判决难以执行的案件，可以根据申请裁定保全其财产；第一百零四条规定，情况紧急的，利害关系人可以在起诉或申请仲裁前申请诉前保全。也就是说，保全申请除了债权证据，还要有"不保全就难以执行"或"情况紧急"的说明，以及可供执行的具体财产指向。
《民事诉讼法》第一百零五条明确，保全限于请求的范围或者与本案有关的财物；第一百零八条则规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。这意味着清单越完整、线索越准确，越能降低保全被驳回或日后被追责的风险。
二、债权保护证据清单：三类核心证据缺一不可
1. 借贷合意证据
- 书面借款合同、借条、欠条、还款承诺书、对账单；
- 《民法典》第六百六十八条规定借款合同原则上采用书面形式，自然人之间借款另有约定的除外；第六百七十九条明确自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立，因此仅有借条并不足够；
2. 款项交付证据
- 现金交付的，需提供取现记录、收款收据、见证人证言等佐证；
- 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条要求出借人起诉时提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能证明借贷法律关系存在的证据。
需要注意的是，该规定第十六条明确：原告仅依据金融机构转账凭证起诉，被告抗辩转账系偿还此前借款或其他债务的，被告应就其主张举证。这说明转账凭证能初步完成举证，但配合借条、聊天记录形成证据链，胜诉把握更稳。
3. 债务到期与催收证据
- 对方部分还款的流水，可用于中断诉讼时效（《民法典》第一百九十五条）；
- 利率约定材料——超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，法院不予支持。
三、财产保全申请的证据与材料清单
依《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条，申请保全应提交申请书并提供相关证据材料。实务中通常需要准备：
- 保全申请书：写明请求保全的数额、对象、理由及紧迫性；
- 主体资格材料：身份证、营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书；
- 债权基础证据：即上文第二部分的合同、借条、转账凭证；
- 财产线索材料：房产证号或不动产登记信息、车辆车牌号、银行开户行与账号、公司名称与股权比例、应收账款合同、租金收益等；
- 担保材料：诉讼保全中法院责令提供担保的，担保数额一般不超过请求保全数额的百分之三十；诉前保全一般需提供相当于请求保全数额的担保（依据同上规定第五条）；
- 紧急性证据（诉前保全）：对方正在转移资产、注销公司、处置房产的聊天记录、公告截图、登记信息变更记录等。
四、财产线索怎么找、怎么固定
线索不要求绝对精确，但必须指向特定财产，不能只写"请求冻结对方全部财产"。可尝试的途径包括：借款时留存的收款账户信息、合同中的担保物、对方公开的工商登记与不动产登记信息、对方在聊天中提及的房产车辆、双方交易中形成的应收账款合同。若确实无法自行查询，可在起诉后申请法院调查取证或通过网络查控系统查询，但这不能替代申请人提供初步线索的义务。
五、常见问题解答
问：只有转账记录，没有借条，还能起诉并申请保全吗？
可以起诉。转账凭证本身属于交付证据，能初步证明资金往来；若对方抗辩为其他债务，依《民间借贷规定》第十六条由其举证。但为避免被认定为赠与、还款或投资款，建议补充聊天记录、录音等能体现"借款"意思的证据，再申请保全。
问：申请财产保全一定要提供担保吗？要交多少钱？
一般是。诉讼中保全由法院责令提供担保，担保数额通常不超过请求保全数额的百分之三十；诉前保全通常需提供相当于请求保全数额的担保，情况特殊的由法院酌情处理。担保可以是现金、房产，也可以是保险公司出具的保全担保保函。
问：即时通讯工具聊天记录能作为证据吗？
综上，债权保护与财产保全的证据准备，实质是把"借钱—给钱—到期没还—对方有财产可执行"这条链条完整呈现给法院。不同案件在证据形式、担保方式和保全时机上差异较大，建议在起诉或申请保全前，携带现有材料咨询专业律师，评估证据缺口与保全可行性，避免因申请错误承担赔偿责任。