Q1：只有即时通讯工具、支付宝转账记录，没有借条，能起诉并胜诉吗？
可以起诉，但结果分两种。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月修正）规定，原告仅依据金融机构转账凭证起诉，被告抗辩"这笔钱是还之前的债"或"是货款、赠与"，被告要对自己的抗辩举证；被告举证后，原告仍需就借贷合意成立继续举证（具体条文序号请以现行有效版本核验）。
适用条件：小额、双方关系清晰的转账，法院通常结合聊天记录、通话录音认定借贷关系；大额、无任何文字沟通的转账，仅凭流水很难被认定为借款。在深圳法院审理的出借人胜诉案件中，胜诉方几乎都同时提交了转账凭证＋对方承认借款的聊天记录。
实操提示：转账时备注"借款"二字，胜过事后十次催收。
Q2：起诉前到底要准备哪些证据？完整清单是什么？
建议按"四组证据"分类整理，这也是借款合同纠纷流程中法院审查的基本顺序：
- 借贷合意证据：借条、欠条、还款承诺书、即时通讯工具/短信中对方承认借款的内容；
- 款项交付证据：银行流水、即时通讯工具/支付宝转账电子回单（需体现双方实名信息）、收据；现金交付的，需说明资金来源、交付时间地点、在场人；
- 催收与时效证据：催款即时通讯工具、短信、通话录音、律师函及邮寄凭证，用于证明诉讼时效中断；
- 主体与财产线索：借款人身份证号、住址、名下房产车辆线索，用于立案和后续财产保全。
涉及利息约定的，还要提交约定利率的证据，注意保护上限为合同成立时一年期LPR的四倍（《民法典》第680条及上述司法解释）。更多细节可参考站内借款合同纠纷专题。
Q3：证据看着挺全，为什么还是败诉？最常见的举证风险有哪些？
出借人败诉往往败在细节上：
- 现金交付说不清：几十万现金只写了一张借条，无法说明钱从哪来、怎么给的，法院可能不认定实际交付；
- 转账备注惹的祸：备注写"货款""往来款"，对方据此抗辩不是借款；
- 即时通讯工具主体对不上：截图里的即时通讯工具号无法证明就是被告本人，需要调取实名认证信息或申请法院调查；
- 情侣、亲属间转账：容易被认定为赠与或共同生活支出，需额外的借贷合意证据；
- 款项已还的抵赖：被告主张已还款的，由其举证，但你应保存好账户完整流水，避免被"部分还款"搅乱本金计算。
Q4：在深圳起诉还是去被告老家？管辖和流程怎么走？
法律依据：《民事诉讼法》规定合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖；民间借贷司法解释进一步明确，双方对履行地没有约定或约定不明的，以接收货币一方所在地为合同履行地。
适用条件：出借人作为接收还款一方，通常可在自己住所地法院起诉。也就是说，你人在深圳、借款人也曾在深圳收款，多数情况下可以在深圳市各区人民法院立案，无需奔波外省。深圳法院普遍支持通过广东法院诉讼服务网、"深圳移动微法院"等渠道网上立案、在线调解，流程上一般经过立案—送达—举证质证—开庭—判决—申请执行。金额明确、争议不大的，也可以考虑申请支付令。
Q5：借出去好几年了，超过诉讼时效还有救吗？
法律依据：《民法典》第188条规定普通诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损害及义务人之日起算；第195条规定，权利人提出履行请求、义务人同意履行、提起诉讼或申请仲裁的，时效中断，从中断时起重新计算三年。
操作步骤：翻出所有催收记录，哪怕是对方回了一句"再等等""下个月还"，都可能构成同意履行而中断时效；若从未催过且已过三年，可尝试让对方重新出具还款计划或对账确认，实践中这类书面确认常被视为对原债务的重新确认。但时效抗辩由被告主动提出，法院不主动适用，具体如何主张需结合证据判断。
总结建议
深圳借款不还的案件，胜负往往在起诉前就已决定：先把借条、转账凭证、催收记录三类证据凑齐，再核对诉讼时效和管辖法院，最后考虑是否需要诉前财产保全。借款合同纠纷涉及金额、利息、时效、证据真实性等多重变量，建议结合自身情况寻求专业法律意见；如需要，可向广东法鹏律师事务所吴勇律师进一步咨询，由专业律师评估证据链的完整度与诉讼可行性。