核心结论：借款合同纠纷中，财产保全与债权保护并非"赢了官司就完事"。完整路径通常是"证据固定→选择诉前或诉中保全→诉讼/仲裁→申请执行→追加与代位救济"，费用由诉讼费、保全申请费、担保成本、执行费四块构成。多数当事人失败不是输在判决，而是输在保全时机与担保方式的选择上。
很多人以为借款合同纠纷只是"起诉—判决—拿钱"三步，真正办过案子的人才知道：财产保全与债权保护中的借款合同纠纷争议解决路径，本质上是一场与债务人转移财产速度赛跑的流程管理。下面用5个高频问题，从费用构成与阶段策略两个角度拆开讲清楚。
Q1：借款合同纠纷流程里，争议解决路径到底有哪几条？
依据《中华人民共和国民法典》第667条、第675条，借款人应当按照约定期限返还借款；到期不还即构成违约。围绕这一基础，可选的路径包括：
- 协商、调解（成本最低，但缺乏强制力）；
- 向法院起诉或依仲裁条款申请仲裁；
- 申请支付令（债权债务关系明确、无其他争议时较快）；
- 有抵押、质押的，可申请实现担保物权特别程序；
- 有公证债权文书的，可直接申请强制执行。
无论走哪条路，财产保全是把"纸面债权"变成"可执行财产"的关键动作。在深圳，法院对保全申请的审查通常聚焦两点：债权是否初步成立、是否存在判决难以执行的风险。建议立案前先通过借款合同纠纷证据清单把借条、转账凭证、催收记录整理齐全。
Q2：从保全到执行，钱到底花在哪几个环节？
费用是当事人最关心、也最容易低估的部分，主要四块：
- 案件受理费：按《诉讼费用交纳办法》第13条，财产案件分段累计。1万元以下每件50元，1万至10万元部分按2.5%，10万至20万元部分按2%，以此类推。标的10万元的案件，受理费约2300元；适用简易程序可减半。
- 保全申请费：依同办法第14条，不涉及财产数额或不超过1000元的每件30元；1000元至10万元部分按1%；超过10万元部分按0.5%，单件最高不超过5000元。标的100万元的案件，保全费即触及5000元上限。
- 担保成本：现金担保会占用资金，实践中更多选择担保公司保函或诉讼财产保全责任险，费率由承保机构按标的和风险评估确定，需逐案询价。
- 执行阶段：申请执行一般不预交申请费，由被执行人负担，但评估、拍卖、公告等实际支出可能先行垫付。
提示：律师费原则上由各自承担，只有合同明确约定或法律另有规定时，才可能由违约方负担，起诉前务必核对借款合同条款。
Q3：诉前保全和诉中保全，阶段策略怎么选？
《中华人民共和国民事诉讼法》第104条规定，情况紧急、不立即保全将使合法权益受到难以弥补损害的，可在起诉或申请仲裁前申请保全；第103条则规定诉讼过程中可申请保全。两条路径的取舍看三点：
- 紧迫性：已知对方正在转移房产、注销公司、大额提现，优先诉前保全；
- 证据成熟度：诉前保全后须在法定期限内起诉，否则保全解除，证据不全时贸然启动反而被动；
- 谈判空间：保全落地